Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Arena da Amazônia - brazílsky gól do vlastnej brány (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

No, Manaus nie je zas žiadne malé mestečko, ako to bolo prezentované v STV počas brazílskych MS. Je to mesto v dvomi miliónmi obyvateľov, centrum regiónu Amazonas. Navyše ak si dobre spomínam, tak tam vyrába lietadlá Embraer. Nevidím dôvod, prečo by sa tam nemohol 45 tisícový štadión uživiť.
 

Mozna proto, ze ...

... je prebytecny. Pokud dotycne mesto jiz prostory na velke kulturni nebo sportovni akce melo, dalsi prostor navic se neuzivi.
 

Presne tak

to chápem aj ja. Miestne kluby majú svoje vlastné(menšie) štadiony a tento nový je pre nich zbytočný luxus. A netvrdím, že je Manaus malé mesto. Ale podľa rôznych článkov je tam dosť veľká miera chudoby.
 
Hodnoť

Načo chodiť tak ďaleko?

Až do Brazílie či do Ruska. Ostaňme u nás doma.
U nás staviame nezmyselné štadióny za obrovské prachy a nikomu to nevadí. To, že nemáme diaľnice, ale za to máme rozbité cesty, školy, nemocnice, dôležité je, že ideme poriadať hokejové majstrovstva a to už ani hokejistov nemáme.
Nehovoriac, že v Trnave postavíme plechovú odpornú búdu zvanú City Arena a jej majiteľ čašník mečiarovský privatizér si na je zarobí svoj krásny dôchodok.

Tak nám treba.
 

 

a F16 sa zidu este viac, tie ani normalny clovek nikdy neuvidi, stadion aspon sluzi par ludom, stihacky su totalna zbytocnost a hracka za miliardy....
 

Sú rovnako zbytočné

Tak keď pozrieš koľko ľudí bolo na Slovane, či an Trenčíne, tak potom na tých stíhačkách bude sa odbavovať asi rovnaké množstvo ľudí, ak nie viac.
Samozrejme je to rovnaká blbosť ako celá armáda, nehovoriac, že ešte aj dostávajú výsluhové dôchodky za nič. To, ale nijako neospravedlňuje stavanie zbytočných štadiónov.
 

 

Trenčiansky štadión bude postavený z veľmi veľkej časti so súkromných prostriedkov. Takže ak je to za vlastne tak si môže byt aký chce. A hralo sa na Myjave.
 

 

To mal pôvodne byť aj ten v Trnave a dnes si z našich peňazí súdruh Poor užíva skvelý dôchodok.

A otázka je z akých peňazí bude udržiavaný. Tiež zo súkromných? Prepáč, ale tomu neverím.
 

 

kto nechce zivit vlastnu armadu, bude zivit cudziu...to si zapamataj
 

 

Keď živíš vlastnú armádu neznamená, že nemusíš živiť aj cudziu. A u nás to platí na 100 %.
Našu armádu nám bolo zbytočné živiť a keď už radšej živiť najatú armádu.
 
Hodnoť

Videli sme kadečo.

Aj zaujímavé zápasy, aj neľútostné futbalové boje. Samozrejme, to všetko na posledných MS vo futbale v Rusku. Videli sme aj krásne štadióny.
Ale aj sme počuli kadečo. Napríklad jeden nemenovaný reportér povedal, že videl krásne štadióny a perfektnú organizáciu MS. Že ani na štadiónoch, ani na cestách, či v krásnych mestách nebolo nič rušivé.
Nuž ja mám inú skúsenosť.
Ten reportér sa zrejme kochal okolím štadiónov a hotela v ktorom býval. Kochal sa mestami, cez ktoré prelietal. To mu verím. Samozrejme. Keď mám čas iba na letiská, niekoľko veľkých miest, niekoľko hotelov a štadiónov, tak mu veriť musím, hoci som na tých MS nebol. A štadióny som videl iba na televíznej obrazovke.
Ale Rusko nie je iba niekoľko centier veľkých miest, trasy z letiska do hotela a na štadión. Rusko sú aj dediny, menšie mestá, vidiek, Sibír, zapadlejšie oblasti. A všade žijú ľudia. Nielen v Moskve, či Petrohrade. A mimo centier a tried veľkých miest, kde premávajú veľké SUV bohatých Rusov je oveľa viac oblastí, kde občania jazdia na starých Žigulákoch a Záporožcoch. Tam ten reportér určite nebol. Tam by uvidel dosť veľa inak oblečených ľudí, oveľa horších domov, ciest, obchodov, a urobil by si oveľa reálnejšiu predstavu o krajine.
Lebo pravda nie je iba medzi letiskom, hotelom a štadiónom. Lebo tam, kde potemkinovská kultúra vznikla a kde mala vždy silné podhubie i vládnu podporu, tam je skutočnosť za tým namaľovaným, za tým, čo sa vystavuje na verejnosť, dnes aj na obdiv.
Lebo Potemkin.
A v potemkiniádach sú oni majstri.
P.S. Neberiem im ani krásne štadióny, ani upravené ulice a cesty, ani príkladnú starostlivosť o inostrancov. Beriem im tú falošnosť a pretvárku, na ktorú naletel aj ten náš reportér. A s ním aj kopec našich ľudí.
A to mi už vadí. Lebo to je od pravdy dosť ďaleko.
 

Ďakujem za kvalitný komentár

Áno, určite sme videli nejeden zaujímavý, napínavý zápas. V niektorých tímoch maximálne nasadenie hráčov bojujúcich o čo najlepšie umiestnenie a zápis do futbalovej histórie.
Spoznať Rusko by si vyžadovalo stráviť v tej krajine dlhší čas. Tak ako píšete, vidieť nielen Moskvu a Petrohrad, ale aj južné oblasti, oblasti s moslimským obyvateľstvom, Sibír a ďalšie oblasti tejto veľkej krajiny. Až keď by sme dostali spätnú väzbu od obyvateľov takýchto oblastí, odtrhnutých od centra diania a bohatstva, až potom by sme si mohli zodpovedne utvoriť celkový obraz života v Rusku.

Myslím si však, že v náplní redaktora z RTVS nebolo mapovať život naprieč Ruskom. On mal inštrukcie presne ako píšete. Zaujímať sa o štadióny, ich okolie a možno mestá v ktorých sa hralo, plus v rámci svojej osobnej iniciatívy mohol pochváliť aj letiská, keďže mal s nimi bohaté skúsenosti. Skúmať a hodnotiť život mimo futbalových dejísk, získať spätnú väzbu od obyvateľov mimo týchto centier by bolo pre neho i pre celú televíziu nadprácou. To sa nedá od nich očakávať, oni tam boli kvôli športu. A možno tomu nášmu reportérovi práve takýto obraz Ruska aj najviac vyhovoval a nemal by záujem prezentovať to inakšie. Ale nechcem mu bezdôvodne krivdiť, tak to ďalej nerozvádzam.
 

Je fajn, že to ďalej nerozdvádzaš.

Pretože akékoľvek ďalšie rozvádzanie by bolo ako ďalšie zahováranie, ktoré nikdy nikam nevedie.
Dovolím si jedno zopakovanie (citát): " Myslím si však, že v náplní redaktora z RTVS nebolo mapovať život naprieč Ruskom. On mal inštrukcie presne ako píšete. Zaujímať sa o štadióny, ich okolie a možno mestá v ktorých sa hralo, plus v rámci svojej osobnej iniciatívy mohol pochváliť aj letiská, keďže mal s nimi bohaté skúsenosti."
Nuž pochváliť to, čo videl, je fajn. Ale kvôli tomu do Ruska určite neletel. Mal sa venovať športu a nie tomu, čo okolo seba videl. Pretože ako človek školovaný a rozhľadený (teda človek teoreticky aj prakticky podkutý) mal vedieť, že to, čo okolo seba vidí nie je celkom v súlade s tým, čo sa o tom obraze vie. Že je to naozaj tá potemkiniáda. Ak sa chcel ale presvedčiť, že je to pravda, mal urobiť niekoľko ďalších krokov. Trebárs urobiť nejaké cesty mimo hlavnej trasy. Tie ale neurobil. Ale pochválil to, čo mu naservírovali. A v tom je problém. Jednoducho naletel. Nepresvedčil sa a pochválil. Pochválil to, o čom sa už veľmi dávno vie, že to nie je tak.
Takže ešte raz zopakujem: Išiel tam pre to, aby povedal o športe to, čo videl. Povedal ale niečo naviac a to o organizácii. Tá bola fajn. Povedal ale aj to, že to čo videl, nie je celkom v súlade s tým, čo sa hovorí. Že Rusko je ďalej. Pravda je ale taká, že ďalej nie je.
Potvrdí to obrázkami, správami, svedectvami z oblastí, ktoré sú mimo centra toho, o čom je reč? Urobí to ešte raz, trebárs kvôli mne? Asi nie.
A tak ostaneme v rovine dohadov a vzájomného presvedčovania o svojej pravde.
Dobrú noc!
 


Najčítanejšie


  1. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 19 854
  2. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 11 619
  3. Martin Greguš: RTVS – Pumpa: Koliková, Lučanský...patrí smrť a samovražda do humoristickej relácie? 5 395
  4. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 3 472
  5. Rudolf Pado: Na VN Liptovská Mara bezprávie pokračuje 2 721
  6. Martin Ondráš: Minister, ktorý nepozná rozdiel medzi mobilitou a mobilizáciou 1 581
  7. Lórant Kulík: Fotoreportáž: Postrehy a dojmy z víkendového testovania na COVID 19 v Košiciach 1 270
  8. Věra Tepličková: On schudol, ja som pribrala, on už má šaty na mieru, ja pod svetrom zicherku 1 234
  9. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude! 1 100
  10. Leonard Malacký: Dnes som sa otestoval 1 066

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
  2. Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
  3. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
  4. Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok
  5. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami.
  6. Peter Biščo: Hlasu už prúdom tečú slinky.
  7. Štefan Vidlár: Aj január mesiac knihy, či?
  8. Peter Biščo: Slovenská fauna má unikátny druh hyeny, „ hyenu lícojamkatú “.
  9. Miroslava Arpášová: Čo je zlé na ikebanách? /Z cyklu Filozofia z akropoly Zlatý Bažant/
  10. Miroslav Binčík: Pellegriniho chrbát nikdy bolieť nebude. Jamkatá bábka zabúda


Už ste čítali?